Merci Fab. The problem with dating chambers of barrels stamped using cm in Saint Etienne is this; We are dating barrels, not guns. Barrels can sometimes be stockpiled for years before being mated to a gun. However, the barrels are what were stamped with cm or mm and may or may not be helpful in dating a gun. They are one more piece of evidence to consider.

Merci Fab. Le problème de la datation des cambrures des canons estampillés au cm à Saint Etienne est le suivant; Les canons sont datés, pas les fusils. Les canons peuvent parfois être stockés pendant des années avant d'être accouplés à une arme à feu. Cependant, les canons sont ceux qui ont été estampillés en cm ou en mm et peuvent ou non être utiles pour dater une arme à feu. Ils sont un élément de preuve de plus à considérer.

What cannot be denied though are two dated Didier-Drevet barrels, one from 1912 and one from 1918, both chambered in mm.

Ce qui est indéniable, ce sont deux canons Didier-Drevet datés, l'un de 1912 et l'autre de 1918, tous deux chambrés en mm.

1). 1912 13689? 18.4; 65 chambered in mm; Note the 1912 shift to mm.
http://www.naturabuy.fr/Fusil-Juxtapose-St-Etienne-cal-12-70-Didier-DREVET-item-3577295.html

[Linked Image from jpgbox.com]

2). 1918 Didier-Drevet - "Skeetz"'s gun:
Didier-Drevet Eureka Canon Plume barrels; 18.4; 65; 1918 - 14204

[Linked Image from jpgbox.com]

Last edited by Argo44; 07/17/23 06:12 PM.
Baluch are not Brahui, Brahui are Baluch